（通讯员 郑浩东、胡文英、董光裕）4月2日下午，我院于文治楼二楼会议室举办“港澳刑事司法学术周”第二场讲座。此次讲座以“中国大陆犯罪构成四要件与大陆法系犯罪论三要素的比较”为主题，由中国法学会刑法学研究会常务理事，澳门大学法学院中文法硕士课程主任、教授、博士生导师，法学博士赵国强教授主讲，由夏勇院长主持。我院院长夏勇教授、副院长苏彩霞教授、副院长童德华教授以及周详教授出席了本次讲座。
赵教授从国内以张明楷教授为代表人物的“犯罪论三要素”和以赵秉志教授为代表人物的“犯罪构成四要素”这两种学派的分歧入手，切入主题。他通过一个生动简明的例子指出这两种学派在定罪标准上的不同点。他指明，“三要素定罪理论的基本内涵”包括：构成要素的该当性、违法性、有责性。赵教授着重讲述了关于“有责性”的内容，通过一个个的案例分别阐明了道德、社会义务、心理选择、规范责任所表现出的责任性。
随后，赵教授又指出，当今国内“四要件定罪理论”与“三要素定罪理论”的争议焦点在于“社会危害性的地位问题”和“出罪功能的问题”。在这两个问题上，赵教授表明了自己的看法，即“具有社会危害性是犯罪构成的必要条件”和“四要素定罪理论自身具有出罪功能”。通过比较犯罪构成的三进阶与二进阶的区别，指出中国定罪轮体系的缺陷，并对其进行了分析说明。